Groteske um Koch - Hebestreit

Nachricht

Loreley 61 · #11 Beitrag von **Loreley 61** » 23.02.2009, 18:09

Mich befremdet es schon, wenn autor versucht hat, mit einem neuen Thread diese Sache aufzugreifen - und dieser dann gelöscht wurde. Ich habs nicht mitbekommen und kann dazu nichts sagen, aber vielleicht greift hier das Sprichwort: Keine Antwort(Thread), ist auch eine Antwort. Andersrum: Das Löschen IST eine Antwort. Es wäre dann tatsächlich ein schlechter Stil - ein sehr merkwürdiger noch dazu.

Engelchen · #12 Beitrag von **Engelchen** » 23.02.2009, 18:13

Lieber Dietmar,
wir sind nur kleine Fories.
Wir wissen weder ob du mit Hebestreit oder Koch direkt über dieses Thema gesprochen hast und wenn doch keinesfalls was.
Kritik? Aber immer doch.

August Prolle · #13 Beitrag von **August Prolle** » 23.02.2009, 18:26

[05.04.2010: Formatierung wiederhergestellt - A.P.]

Ein eingehender Vergleich des Hebestreit-Vortrages mit dem Artikel von Sosis ergibt folgenden Befund:

.... Mehr ...... ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................... Mehr ...

Der "Fall Schwerdtfeger" lässt grüßen. Zur Erinnerung:

Nahezu wörtliche Übereinstimmung
Eingeständnis: Quellenangabe vergessen

Seinerzeit hatte Herr Koch knallhart nachgefragt:

Doch kein Bedauern?
Nur für eine Woche geplant

Auf den "Fall Hebestreit" reagierte Koch dagegen deutlich reservierter:

Zitat: "wo wurde denn was abgeschrieben? ... laber mich also nicht voll."

Fazit: Alles bleibt gut. Was ein Skandal ist und was nicht, entscheidet naktuell immer noch der Wuppertaler Chefredakteur. Basta.

Weisse Bescheid.

dietmar · #14 Beitrag von **dietmar** » 23.02.2009, 18:31

Engelchen hat geschrieben:Lieber Dietmar,
wir sind nur kleine Fories.
Wir wissen weder ob du mit Hebestreit oder Koch direkt über dieses Thema gesprochen hast und wenn doch keinesfalls was.
Kritik? Aber immer doch.

Was soll dieser beitrag???????

dietmar · #15 Beitrag von **dietmar** » 23.02.2009, 18:33

dietmar hat geschrieben:ein typischer "nak-reflex" engelchen

ein öffentlicher vortrag,ja?
ein veröffentlichtes script,ja?

und kritische fragen zum hintergrund bitte nur ganz persönlich,diskret,hinter vorgehaltener hand,usw....
sonst muss ich dir persönliche aversionen unterstellen

damit wird der fragende zum übeltäter,bekannte methode

wer veröffentlicht muss sich doch auch öffentlich fragen lassen,das ist ja wohl ok,oder?
auch wenn das wort kritik nicht in der bibel steht

darauf wolltest du antorten,engelchen.
oder lassen wir es , du verstehst nicht oder willst nicht ,egal

dietmar · #16 Beitrag von **dietmar** » 23.02.2009, 18:38

wie die alten sungen,
so zwitschern( früher oder später) auch die jungen
fidirallala,.......

die veränderungen werfen alleine im umgangsstil ihre dunklen schatten schon heute

und über allem schwebt ein engelchen und vermutet persönliche aversion

Hannes · #17 Beitrag von **Hannes** » 23.02.2009, 18:42

Hebestreit ... endlich wird der Name Programm ...

dietmar · #18 Beitrag von **dietmar** » 23.02.2009, 18:51

Hannes hat geschrieben:Hebestreit ... endlich wird der Name Programm ...

lg

Engelchen · #19 Beitrag von **Engelchen** » 23.02.2009, 18:52

dietmar hat geschrieben:
Engelchen hat geschrieben:Lieber Dietmar,
wir sind nur kleine Fories.
Wir wissen weder ob du mit Hebestreit oder Koch direkt über dieses Thema gesprochen hast und wenn doch keinesfalls was.
Kritik? Aber immer doch.

Was soll dieser beitrag???????

Es waren lediglich die Fragen eines einfachen Fories.
Berechtigte wie ich finde.
Nun gut, dann eben nicht.

Brombär · #20 Beitrag von **Brombär** » 23.02.2009, 18:52

Hannes hat geschrieben:Hebestreit ... endlich wird der Name Programm ...

Wer ist Hebestreit und was hat dieser mit dem Forum Glaubenskultur zu tun